李承铉涨粉多少

李承铉涨粉上百万。

《披荆斩棘的哥哥》初舞台李承铉凭借一首《天上飞》火爆网络，引发一波模仿热潮，自此在这个舞台上持续高光。要知道来《披荆斩棘的哥哥》之前，他一度被称作“戚薇背后的男人”，曝光度和工作机会少得可怜。

而在《披荆斩棘的哥哥》播出后，情况不一样了，李承铉发了一条舞台微博，收获了60多万网友的点赞。而他发布的短视频，更有过百万的网友点赞。可以说，李承铉是涨粉最快、圈粉最多的哥哥。

李承铉演艺经历

李承铉（?），1984年10月30日出生于美国加利福尼亚州洛杉矶，演员、歌手、主持人。

2003年3月28日，以歌手身份正式出道。

2006年，前往中国发展演艺事业。

2007年，李承铉因饰演电视剧《会有天使替我爱你》的男主角尹堂曜而受到观众的关注，进而得到了更多的表演机会。

2009年，出演历史剧《杨贵妃秘史》。

2010年，李承铉先后与谢娜和安以轩合作影片《娜娜的玫瑰战争》以及《结婚狂想曲》。

2011年拍摄影片《划拳》。

2013年，主演电视剧《唐宫燕》。

2014年9月8日，与戚薇在拉斯维加斯凯撒宫酒店举行婚礼。

2015年，参演民国奇情虐恋大戏《恋恋阙歌》，李承铉饰演留法归来的“歌星”司徒恋。

2016年，参演都市爱情悬疑大剧《安娜的爱人》。

2019年10月9日，爱奇艺自制华语名曲竞演综艺《这样唱好美》正式公布艺人阵容，李承铉与谢娜、蔡琴、戚薇、刘宪华、陈立农、金培达将组成“比心团”，张绍刚担任主持人。

2021年8月，参加音乐竞演节目《披荆斩棘的哥哥》，最终加入“滚烫唱演家族”。

2021年10月15日，参加《抖音美好奇妙夜》。

王一博粉丝养号事件惊动官媒，究竟是怎么回事？

我觉得原因主要有两点。第一，观众对胡夏的期望更高。第二，胡夏没有选择自己最擅长，或者说更容易打动观众的曲目。

追光吧哥哥是一档拥有不错热度的综艺节目。几乎每一期播出之后，都能在热搜排行榜上面，发现一些选手的话题。

参加节目的这些哥哥，可能已经过了自己最黄金的那个阶段。但是，业务能力方面，还是保持的相当不错。基本上每个人都有自己比较鲜明的特点。唱跳方面都比较拉胯的艺人不多。加上男生在一起的互动会比较无厘头，比较搞笑。除了竞争之外，节目的整体看点还是足够的。

而胡夏应该算是哥哥当中，以歌手身份，发展的比较成功的一位艺人了。他的嗓音温暖清澈，拥有非常强的感染力。自己也曾推出过多首金曲。比如《那些年》、《知否知否应是绿肥红瘦》等，都是长期霸占音乐排行榜前几位的优秀作品。

和一些年轻歌手不同，胡夏的唱现场的能力非常稳定，在各大晚会的表演当中鲜有失手。不管是翻唱还是唱自己的作品，胡夏总能稳稳的将演出完成好。

但是，在节目当中，胡夏却意外的输给了苏醒。这其实，也并不难理解。胡夏为了增强歌曲的氛围感，选择了一首节奏比较快的正能量歌曲《都选C》。这并不是胡夏最擅长的情歌类型，虽然唱现场的感染力会更强，但是，和观众期待的胡夏，是有所不同的。

而苏醒带来的，是一首讲述自己成长经历的原创歌曲《光》。在比赛当中，如果在歌曲当中加入说唱的部分，很容易点燃观众的热情。而苏醒的说唱，至少也是属于优秀的程度。加上出道多年的舞台经验，在营造氛围方面，非常在行。

苏醒选择的，是自己擅长的表演形式，而胡夏则不是。加上在节目的录制环境当中，观众的情绪始终处于比较高涨的阶段，对于胡夏这种唱情歌的选手，是比较不利的。如果单纯的是一档比较唱歌能力的综艺，胡夏不一定会输。但是，不管是表演的形式、现场的氛围，还是两人的选曲和发挥，苏醒都处于比较领先的位置。胡夏输掉比赛也就不奇怪了。

另外，人们认为胡夏比较有可能会赢得比赛，也是处于对苏醒的不了解。其实，苏醒同样是一位相当全能的实力唱将。可能这就是说唱选手容易被忽视的部分，因为音乐表达形式的原因，会很容易的忽略掉选手的唱功是不是足够优秀。

苏醒并不是一位只能进行说唱表演的歌手，他唱情歌同样非常厉害，加上自己的嗓音拥有足够的辨识度，想要在观众不太了解自己的情况下，打到一鸣惊人的程度，不是不可能。胡夏会输给苏醒，除了自己的选歌之外，苏醒的实力足够，是另外一个重要的原因。

《人民日报》发文指出围绕社交平台的黑产，严重干扰了互联网平台经济的良性运行，流量造假、网店刷单、虚拟涨粉等行为大行其道，应有效遏制、强化监督。有网友将这篇评论转发到平台，并取标题为：“人民日报，这就差直接点名王一博粉丝了吧？是吗？”

而下面的评论也纷纷将矛头指向王一博，认为王一博粉丝扰乱平台，自己惹祸，反倒妄想拉整个粉圈共沉沦。也有比较客观的网友认为这篇文章并没有明确哪家，只是这个时间点让人难免会联系到一起。那么这篇文章和王一博到底有什么联系呢？先来简单回顾一下。

王一博粉丝为了维护王一博作品在豆瓣的评分，号召大量粉丝打分来保证作品分数维持在一个理想的水平线。于是在粉头的号召下，很多粉丝都准备了数个账号，并根据教程来完成“养号”流程。同时，对于打差评的网友，粉丝则认为是故意在给王一博新作品打低分，所以养号打高分的行为显得理直气壮。

但“养号”其实很繁琐，想要变成有权重的老号，就需要观看一定数量的作品，然后给冷门作品打分，于是就有了王一博粉丝给别家作品打低分的争议，惹恼了不少当事人，有编辑发帖称：王一博的粉圈，请你们离我的书远点！由此引发了一波网络上的争议。

在这个时间节点，《人民日报》发出这篇针对“养号”和刷数据黑产的评论，确实很难不让人和王一博的风波联系到一起。

正面热搜可以花钱买、负面热搜可以花钱撤掉，多达数十万、上百万的转发、评论、点赞的数据很可能是黑产公司造假的结果，控评也成了粉丝日常氪金追星的常规操作。正常转发、评论变质为流量造假，影响是多方面的。

一方面影响正常网络用户，大家把社交平台数据作为判断一个明星是否当红，会被虚假数据误导；被操控的热搜、造假的数据也会让网络用户难以判断新闻热点，公共资源被虚假数据消耗掉。另外，粉丝不断地控评，也让人看不到真实的舆论和网友和态度。

另一方面影响的是品牌方和投资方，难以看清明星代言、广告投放的真实效果、正常的商业秩序被扰乱。

那么社交平台沦落至此到底该谁背锅？养号、转赞评数据造假已经成为黑产，背后的不法分子涉嫌网络诈骗，触犯法律、造成公民财产损失，受到处罚理所应当。但他们是社交平台畸形发展过程中的必然产物，仅针对这部分进行治理可以说是治标不治本，很难杜绝。

那该粉丝背锅吗？社交平台已经成为粉丝追星、为偶像氪金的主阵地，他们是黑产的目标用户，愿意花钱买热搜、买各种虚假数据。所以说，粉丝其实是黑产的牺牲品，主要是他们花钱购买这些虚假数据。但二者性质不同，追星是粉丝的自由和权利，因此不能让粉丝背锅。

说到底，还是社交平台在运营和功能开发上太过逐利了，他们把本该反映新闻热度的热搜变成可以买卖的产品，将粉丝日常签到打卡衍生出超话排名，用各种花样翻新的玩法，来诱导粉丝氪金追星，这才是社交平台沦落到今天这一步的根源。

所以，《人民日报》也指出，互联网平台企业必须履行平台责任，主动净化平台生态，要优化管理流程、严格审核机制，不给“黑账号”留下生存空间。只有社交平台完成规范化管理，才能彻底杜绝当下的乱象。

说回到王一博这次风波，粉丝“养号”，不管是给王一博作品打好评，还是给其他无辜作品打差评都不可取，不但会“助纣为虐”让黑产有生存空间，还会给网友和消费者带来误导，去花钱买本来自己并不会喜欢的作品，这不正是在扰乱互联网秩序吗？

另外，其实粉丝的这些操作，看似是支持自己的粉丝，实际上很容易适得其反，反而把粉丝拉入到舆论争议的漩涡，肖战的227事件就是一个很好的例子，难道王一博也要步他的后尘？希望粉丝都能理智追星，不要再做这些扰乱正常互联网秩序的操作了。

百科狗 baikegou.com