为什么都说儿童“能吃药就不打针，能打针不输液”

由于输液是对孩子全身血管进行用药，而且还会容易让孩子产生抗药性，因此孩子病了就应该从最低的方法处理，而不是用最强硬的输液去处理。在以前，孩子看病动不动就会先输液，导致很多孩子长大后却因为耐药性等对输液产生了免疫，到真的有大问题时候就输液就没有效果；不得不说以前的的医院为了利益都随便吊针，真的让很多孩子从小的免疫系统就被药物所扰乱了。

一、输液对身体免疫系统应该很多，遇到生病最好还是让孩子慢慢抵抗过去而不是直接输液

能吃药就不打针，能打针就不输液?这句话其实是用药严重性的一种提示，在医院里面吃药是最基层的，而输液则是最高的档次，为何说能吃药就绝对不输液？因此输液是直接影响到孩子的免疫系统，甚至还会让孩子产生耐药性。在以前，大多数医院为了方便、赚钱、快都会直接给孩子输液，其实这是破坏了孩子自身的免疫系统，让免疫系统不会自主地去怼抗病毒而是依靠药品，因此都不建议随便地孩子输液。

二、随着医学的发展，现在的医院很多都会有输液的指标要求，父母应该理性地听从医生的意见

有些家长则对这句话产生了错误的理解，认为孩子病了就绝对不能输液，其实这是错误的！并非所有孩子都不能输液，最重要还是看孩子的患病情况，特别情况下是必须的输液的；例如本身就是肺炎的孩子，如果家中强制不肯输液可能换来更严重的惯性病，现在的医院都有输液的条件，只有真正达到了才可以输液，因此父母应该理性听从医生的建议而不是盲目地拒绝而耽误了孩子。

孩子能熬过去就多喝水，患病严重就必须听从医生建议吃药、打针还是输液。

公众对三种用药手段要有正确的认识。尤其对于感冒等自限性疾病，尽量靠喝热水、多休息等非药物疗法，调动人体自身的免疫力。注射抗生素就更大可不必，因为抗生素只对细菌有效，对病毒是无效的

输液更容易增加人群耐药。一个人头次得病输了3天液，最后。第二次得病吃口服药，不大可能发生耐药。但就整个人群来说，盲目会使耐药性发生得更快，导致局部人对药物不敏感。对孩子来说，动不动就输液更容易增加耐药性。因此，专家提醒公众对三种用药手段要有正确的认识。尤其对于感冒等自限性疾病，尽量靠喝热水、多休息等非药物疗法，调动人体自身的免疫力。注射抗生素就更大可不必，因为抗生素只对细菌有效，对病毒是无效的。

近期流感盛行，有些人只要有个头痛脑热。就忙不迭地到医院去打吊瓶。北京很多医院的急诊室可谓“吊瓶林立”输液者或坐或躺，有人找不到位置，甚至蹲着输液。一些患者认为，输液比吃药见效快，因此不愿意吃药。专家指出，这种认识是绝对错误的

国际上公认的用药方针是能口服的不采用肌肉注射，输液过度的问题在国一直存在至少有一半的输液是不用要的著名药物不良反应，能肌注的就不输液。即口服药应该占到50％以上，肌肉注射占到30％～40％输液占10％左右。但在有些医院，输液的比例甚至超越四成。

三种用药方式中，吃药的不良反应最轻、最慢，因此最安全，输液不良反应最猛也最快。口服药经过肠胃道吸收才进入血液，生物利用率一般不会超过50％因此过敏反应一般比拟缓和，不会危及生命。输液是将药物直接注射入血液，生物利用率为100％药物浓度比口服药高得多。一旦呈现过敏，患者可能在几分钟内出现休克，甚至死亡。由于静脉输液必需借助医疗器械，中间任何一个环节呈现问题，都可能导致不适甚至感染。如果输液速度过快，有可能因循环负荷过重造成肺水肿，老年人还有造成心力衰竭的可能。

鹏仔 微信 15129739599

百科狗 baikegou.com