年轻人不愿意生孩子，会对社会造成什么影响？

由于当今社会生活的巨大压力，除了富裕的家庭之外，普通家庭中已经有许多年轻人不愿生育，通常他们对一个感到满意，主要原因是抚养孩子的费用太高，收入不能满足生活的需要，许多人认为他们无法给孩子带来美好的生活，他们不敢生育，如果这种情况继续下去，生育率将继续下降，这肯定会对社会产生负面影响，根据目前的情况展望未来，年轻人不愿生育可能导致以下后果。

年轻人不愿生育，意味着未来的年轻人将越来越少。相对而言，将会有越来越多的老年人，也就是说，可以工作的人更少，而有更多的人吃养老金，到那时养老金赤字将变得更加严重，为了解决该问题，可以实施延迟退休政策，这种方法不仅增加了可以工作的人数，而且直接减少了养老金支出，在可预见的将来，随着人口老龄化加剧，退休可能会延迟。

人们不愿生育，最直接的后果是人口将减少，人口减少将减少需求。达到一定水平后，房价自然会下跌，但估计不会因为房价受到控制而下跌太多，但是房价的无限上涨将得到遏制，房地产行业将不会像现在这样炙手可热，在国家控制下，资本流动也可能转移到其他行业，例如制造业。

出生的孩子越来越少，在几十年中，我国的老年人将越来越多，而年轻人也将越来越少。换句话说，我们国家的老年人将更多，但年轻人可以工作，如果过去一个年轻人平均养育一个老人，那么一个年轻人可能会有两个老人，例如如果所有人都有一个孩子，那么社会中将会有更多的一胎家庭，如果夫妻俩都是孩子，那么这对夫妻就需要抚养两个老人和两个孩子，你可以想象这是多重负担。

对社会消极的影响：老龄化严重、经济会发展缓慢；积极的影响：社会整体工作效率提高、人群素质提高。

衰老和养老都是无法逃避的现实问题

少婚晚育最直接的结果，就是生育率的下降。2020年，我国总和生育率（每个育龄妇女平均的生育子女数）仅为1.3，已经低于1.5的国际警戒线，北京和上海两个“高压城市”，更是创下了人类有史以来低生育率的世界纪录，只有0.7。

奥地利学者鲁茨（Lutz）于2005年首次提出了“低生育率陷阱”的概念。他认为，一旦总和生育率降到1.5以下，再想重新回升至1.5以上就会变得非常困难，宛如掉入陷阱一般难以自拔。正因如此，1.5被公认为是总和生育率的警戒线。

我们的邻居日本，自2005年生育率触底去到1.3，而后虽然回升到1.4，但近15年来，也都没有再超过1.5的水平。事实上很多掉入低生育率陷阱的国家，至今也还没从里面爬出来。

生育率降低，意味着未来的年轻人越来越少，人口老龄化的形势将越来越严峻。

2022年将进入占比超过14%的深度老龄化社会，2033年左右进入占比超过20%的超级老龄化社会，之后持续快速上升至2060年的约35%。

我国的社保养老金采用的是现收现付制度，也就是拿年轻人交社保的钱，给老年人发退休金。有统计预测，到2050年左右，我国老年抚养比将达到1.3 : 1，也就是说平均每1.3个年轻人，就要负担一个老年人的退休金。

一方面，人口在老龄化，另一方面，出生人数在减少，所以中国的80后和90后将面临养老危机。

在经济方面会变缓慢

通常而言，单身人士会比已婚夫妇更少买房，生更少的孩子，购入更少的玩具和设备。一些和婚姻相关的产业就会因需求减少而纷纷转型。

因为人口的减少，将来我们的消费能力将大幅度降低，社会零售总额将会减少，房地产需求，对学校、医院、幼儿园等等的需求都会减少，经济增长将会受到限制。

社会工作效率会有提高

当年轻人不再把注意力放在结婚生子时，更多的是倾向于自身价值的体现，这对社会也是一种促进作用。

而且，不婚者中高学历知识分子与日俱增，正是因为这部分人的思想更加成熟和理智，看到婚姻的本质，所以，对于婚姻和个人能力的权衡中，选择了后者。他们更希望有灿烂的未来，他们想为自己努力一把，有了另一半之后觉得整个生活发展方向都不一样了，在做什么事情之前还要考虑一下别人的感受。

同时，不婚不育好处也很多，不结婚就会减少很多的家庭矛盾和离婚率，对于社会而言也能够减轻压力和成本。

所以，不结婚不生子真的不必大惊小怪，最让人深思不是年轻人不结婚不生子，而是到底是什么原因导致了我们对婚姻生子望而却步，这才是应该积极的去思考的吧。从根本上改变，那么年轻人看到希望，自然就会去做该做的事。

百科狗 baikegou.com