地球上的第一个人是怎么来的？人类是怎么繁殖起来的？

对于地球上第一个人是怎么来的？大家甚至想了解是先有男人还是先有女人？人类是怎么繁殖起来的？就这些问题我们一起来探讨一下。

在西方的《圣经》中有亚当、夏娃的神话传说，在东方神话故事中有女娲造人的传说，甚至还有一种说法说人类是外星人的种子等等。

我认为最有科学价值的说法应该是19世纪中叶达尔文发表的《物种起源》一说，提出了生物进化论的说法。由此后来就有了地球上的人类是由猿进化而来的说法。

1974年一支美法联合队在非洲挖到一具骸骨，测定时间为300万到350万年前左右，人类学家称之为“阿法南猿”，根据骸骨测定其已能行走，是目前人类学家手中有关人种起源的最古老骨骸，甚至颇有争议的被看成已知所有人种的祖先。这样也就进一步佐证了《进化论》的说法，也就证明了人类是由猿进化而来的，也就解释了人类第一个人是怎么来的。（因为是人类是由猿类进化而来，大家也就不需好奇的猜测是先有男人还是先有女人了）。

那么人类是怎么繁殖起来的呢？人类学家称人类由古猿进化而来，把猿类直立行走看作是促进人类进化的重要因素和人类诞生的重要标志。人类是由猿——原始人——智人的一个漫长的进化过程，也由早先群居生活交配繁衍进化到后来的各个部落生活繁衍，直到进化到现在文明的人类。

在西方的《圣经》中，地球上的第一个人类和第一个男人都是亚当，他是神用尘土创造出的和自己一模一样的人化形象。然而，神觉得住在伊甸园中的亚当需要一个配偶来帮忙看守园子，趁着亚当熟睡的时候掰下其身体中的肋骨，于是当他第二天醒来的时候旁边就有了这个叫做夏娃的妻子。

女娲造人这个中国上古神话传说，相信几乎所有中国人都听说过，而且，这个传说中的造人方法和西方也很相似，只不过这个神话中的神有一个大名鼎鼎的名字，她就是女娲，而第一批出现在地球上的人类，都是由女娲用泥土捏出来的，并同时制定了婚姻制度来规范后代繁衍，所以第一个人叫什么名字也就不得而知了。

然而，不管是女娲造人，还是亚当夏娃，这两种与人类起源有关的传说都因为《进化论》的问世而被彻底否定。相比前两者更像是文学著作的传说而言，进化论随着越来越多的古生物化石出土，已然成为了目前最具有可信度的地球生命诞生假说。那么，现在全世界人口数量单位以亿来计算，这么庞大的群体有可能是由一对夫妻繁衍而来吗？

一个雌性动物和一个雄性动物，能成功繁衍出一个物种吗？

客观来说，大自然界中的正常环境，理论上并不可能让一对异性动物繁衍出一个种群，正如一对夫妻不可能繁衍出现在这么多人类一样。首先，从物种基因继承本身来说，即便一对夫妻可以孕育出多个子女，但就人类在其自然生命长度中的繁殖寿命并不长，再加上怀孕本身的成功率、孕期和哺乳期等问题，女性一生可以生下的孩子数量就更有限了。

其次，没有人可以确保自己生的孩子刚好男女对半，然后确保每一个出世的孩子都有一个配偶来配对。而且，抛开伦理道德问题不说，现代医学早已证明近亲结婚的夫妻，其子女存在基因缺陷的概率会比一般人高出很多倍，更何况是同父同母的亲生兄弟姐妹。简单点说，一对夫妻孕育的子女如果结婚生子，那么，他们的后代成活率会更低，就连生出 健康 新个体的概率都会低不少。当这个小群体中性别越来越失衡的时候，也就意味着自身终将走向灭亡，又怎么可能繁衍出数以亿计的当代人类。

接下来要说的就是充满争议的《进化论》，尽管它也是一种假说，但相比其他传说来说则更具有可论证性。从科学家们目前发掘的古人类和古猿化石材料来看，地球上第一批出现的人类可能距离现在已有三四百万年的时间，从森林古猿进化而来的人类，应该和现代类人猿拥有共同祖先，因为人类最开始的几个主要进化阶段就包括了古猿阶段，中间经历了亦人亦猿和能制造工具的人这两个阶段，然后才是猿人和智人这两个人类进化史上的重要时期。

人类还能在地球上繁衍多少年？有没有移民其他星球成为“第一批人类”的可能？

人类起源问题，至今依然没有一个100%确定的答案，但人类一定无法繁衍到地球自身灭亡却是肯定的。从星体演化的角度来说，现在的地球能够让已知生命繁衍生息，主要是因为它处于太阳系的可居住范围内，太阳的能量到达地球的刚刚好，而来自太阳的有害辐射绝大部分都被地球磁场抵挡在外。但是，地球的母恒星，也就是太阳，会在进入到红巨星的时候吞噬掉其周围的星体，而地球也不能排除这个风险。

我们经常看到全球气候变暖和冰川融化这样的信息，相信大家对气候异常都已经有所体验，尤其是近几年来自然灾害频繁发生，明显比几十年前常见的多。其实，这一方面是人类排放温室气体促成的结果，另一方面也是星体演化的发展必然，地球最终会因为各种原因而变成一个完全不适合人类和其他地球生命居住的星球。但是，人类有没有机会成为另一个星球上的第一批人类，则完全取决于能不能在那之前找到第二个地球。

在我们耳边经常流传人类的一些起源，例如：女娲造人、人是猴子变的，人是鱼变的等等，这些其实都没有得到科学的证实。如果按照达尔文的生物进化论来讲，人类就是由生物进化的产物，现代人和现代类人猿有着共同的祖先。

其中“猿”就是人类的祖先，所以到底是不是这样，如今我们也只能从进化论的角度来讲，因为这是如今说得最多的一种结论。

当然很多人如今也觉得进化论存在一些问题，这就是“另当别论”，至少如今我们是无法肯定的，也没有更多的数据支撑，下面我们就从生物进化论的角度来看看，地球上的第一个人是怎么来的，以及后面的一些进化情况，如何发展至今。

我们上面也说了，站在进化论的角度来讲，人类就是由“猿”过度而来的，按照现有的 探索 情况来看，人类已知的最早古猿名叫“原上猿”，大约存在于3500万-3000万年前，原上猿可以说是非常接近与我国的一个发现，仅次发现于中国的中华曙猿（4500万年前）和世纪曙猿（4000万年前），在1911年的时候，人类首次发现了它。

过后演变除了埃及古猿、森林古猿、腊玛古猿、南方古猿。而我们如今说得最多的就是南方古猿过渡到人类，其实按照进化论来说，最早的祖先就是“原上猿”了。这就是地球上的第一个人出现情况。

通过进化论也是如今唯一可能解释人出现的情况，对于我们上面说的女娲造人、人是猴子变的，人是鱼变得等等，都是没有一个明确的说法，当然人是猴子变来得还是可以具有相似的一种“偏向”，只不过我们流传出来的猴子也没有指明是什么猴子，这就是大概的情况。

当然这是接到上面的一个问题来说的，当从猿进行进化而来的时候，其实人类并没有形成如今的样子，还是分为了几个阶段进行进化，有南方古猿、直立人、智人三个阶段，这样缓慢的形成人类如今的模样。

当然至于人类如何起来的，这个就是如今不断演化发展的结果。在 探索 人类起源的时候，不少人也怀疑，我们人类存在多个祖先，但是如今已经证实了，人类多祖或多元论是违背科学常理的。

所以我们人类是一个祖先，并且在进行人类性别进化之后，实现了同物种之间的婚配，这样才形成了相同的后代，如果是不同的物种之间婚配，不太可能生育后代，同时也不会发展出于婚配之前的人类显示特点。其实这种实验也进行过。在以前科学家们与猴子进行合体实验，当然，这个不是真实的合体而是进行了实验的培育。

同时实验培育发现，人类与猴是不可能产生后代的，所以这就是“物种的隔阂”，那么这也再次证明了人类是单一的生物物种，就算是在生物进化论的角度上来讲，也是没有独立不一样的人类分支，而对于如今为何人类具有不同的皮肤，这就算是基因上的一些改变或外界因素的影响导致，所以人类繁殖起来其实就是“婚配关系”带来的结果，这个很好理解，产生后代。

按照正常的逻辑来看，人类确实可以永久的延续下期，只要不出现违背科学原理的近亲问题，都不太可能出现不理想的状态，所以人类文明是可以延续下去的。

当然如果站在进化论角度来讲，人类是一直在持续进化，在适应如今的地球生态系统，那么会演变成什么样子就不好说了，毕竟我们是无法考察未来具体会变成什么样子，只不过符合一个规律“适应环境者”生存。

所以人类文明的延续是可以达到很久远，是不存在任何问题。当然这是排除了一切不符合科学的情况。但是站在如今地球的生态系统来讲，人类文明的延续其实面临到了很大的问题，最简单的生态系统对人类的影响都是“灾难性”的，如今随着人类对地球的改变，地球的本身都已经发生了巨大转变，那么人类在无法适应这种转变之下，肯定是无法延续。

所以综合情况来说，人类文明的延续是分为多个阶段，同时人类如果能够站在科学的角度来维护地球，那么人类文明永久性延续可能是没有什么问题。

原始社会是不结婚可同样把人类繁衍下来了。虽然现在也有婚前同居生小孩的，但这毕竟是少之又少的个例。同时虽然也有人现在不婚不嫁持单身主义，但那也只是极少数人的个人行为。所以我不相信社会会倒退到原始社会，所以不管到何年何月都不可能不结婚变成社会发展的趋势。

其他网友观点

有一定的道理。要回答这个问题，首先要了解一个真相：在没有婚姻制度之前，男人是只管播种、不管育苗的，抚养孩子完全是女人的事。

人类所以要发明婚姻制度，就是因为女人无力独自抚养孩子，所以用制度的形式强制男人提供抚养支持。

那么女人对此是什么态度呢？由于十月怀胎的经历，母性天然无法割舍孩子。可以认为假如女人有独自抚养能力，她是不乐意和任何人分享孩子的，包括孩子的父亲。因此，婚姻对女人的意义是在缺乏独自扶养能力的前提下，以分享孩子为代价，换取男人提供抚养支持。

可见，女人对婚姻的态度与自身获得物质保障的能力成反比。从前科技不发达，获得物质保障严重依赖体力，女性处于劣势；同时也没有避孕措施，除非能拒绝发生性关系，否则失去婚姻保护的女性就可能成为单亲妈妈。所以，从前的女性非常依赖婚姻的保护，并愿一辈子承受失去自由的代价，如被关在家里严格守贞，并要遵守三从四德。

现在则正相反。首先，科技的进步使女性获得了和男人相差无几的挣钱能力，即不必再靠给男人传宗接代、来换取男人提供后半生的保障了；其次是避孕措施的产生，使女性有了生与不生的选择权，以及不依赖婚姻保护而享受性生活的资本。前面说过：女性获得物质的能力越强，她对婚姻的依赖程度越低，相应对“允许男人分享孩子”的要价越高。同时，社会意识依然认为生孩子是给男人传宗接代，所以女性必然对男性提出更高的要求。这种高要求表现在两个方面：

一、从恋爱到结婚，不停地向男人索取物质和精神关怀，包括各种传统和人为制造的、可以索取礼物的节日和纪念日，婚前索要房车彩礼、甚至要变更房产所有权。

二、既要男女平等，又要保留“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”的传统福利，同时把贞操观、三从四德等当做封建糟粕统统抛弃。

这样的结果就是许多男人无力满足女人的要求。但是如果男人不满足要求，女人就会觉得婚姻让自己吃亏；即使男人能够满足要求，他又会认为这是不平等条约。所以，不婚的现象会越来越多。

其他网友观点

不结婚是迫于经济压力的无奈，生理正常的人没有不想结婚的道理。不结婚，又怎么能生孩子？谁都想结婚生子，有一个温暖和谐幸福的家。

其他网友观点

未来是基于现在。

现在有很多人都比较晚结婚，甚至不想结婚的人也变多，未婚生子的也变多。

一方面现在的年轻人恋爱越来越早，对婚姻的理解还不成熟，受到西方思想和文化的不良影响，婚姻变得没有那么大的约束力量。

另一方面，现在很多人也在反思近几十年来的变化，更多人在学习中国传统文化，学习家庭教育，这一部分人在慢慢觉醒。又形成新的回归力量。

所以，你说未来会是什么样的？我相信任何符合自然法则的改变会成为趋势，而不符合自然规律的变化都会慢慢被淘汰。

不结婚符合规律吗？人是社会属性的，那么社会没有规则来规范就会乱套了。只有当人们都有了统一的规则意识，那么才能够慢慢不再需要规则来约束。但是现在并不是这样的现况。现在的社会越来越浮躁，没有规则来约束就更加混乱。

其他网友观点

不结婚，不影响恋爱生孩子这没问题，但一定影响养孩子。养孩子不仅仅是金钱的需求，还有很多方面。

首先是教育方面，在一个家庭中，对孩子的教育一定是父母双方的事，一般是一个唱红脸一个唱黑脸，这样才能在孩子的童年既能享受到父母的温暖，同时又对父母有敬畏之心。

其次，在孩子的心里，如果从小缺失父爱，对孩子的个性形成一定是有影响的，甚至会影响孩子的一生。

婚姻法，既是对婚内男女双方的监督与约束，同时也是对生活在婚姻家庭中孩子的一个保障，是每个家庭生活必须遵循的规则，它是个整体，缺一不可。

我们应该遵循社会规则，享受法律给予我们的保护，正常生活，享受人生。

百科狗 baikegou.com