坚硬的硬怎么组词

坚硬、僵硬、强硬。

硬，读音：yìng，基本语义是指坚固，结实。可作动词，副词，形容词，放到相关组词语境中其义非常丰富。

(1) (形声。字从石，从更，更亦声。“更”义为“一层一层的”。“石”与“更”联合起来表示“石头一层一层的”。本义：石头被砸掉一层又露出一层。转义：板结。僵化。与“软”相对)

(2) 同本义 [hard;stiff;tough]。与“软”相对

山原川泽，土有硬软。——《通典》

由于血压长期升高，可促使细小动脉硬化。——唐时华等《高血压病》

(3) 又如:硬米糁(未煮熟的米饭);硬牌(旧制在府官到达前，必派前站带木牌先行通知地方官绅人等迎接);硬帮(坚硬);硬撑撑(坚硬结实);硬胎(硬质的衬里);硬倔倔(形容物体坚硬);硬拐拐(形容坚硬而有棱角);硬触触(形容坚硬扎手);硬戗(形容坚硬有力)

(4) 结实 [firm]

十日一放，令其陆梁舒展，令马硬实也。——北魏·贾思勰《齐民要术》

(5) 又如:硬挣(硬朗;刚强);硬棒棒(结实);硬实(方言。健壮结实)

(6) 生硬 [stiff]

有些同志过分强调直译，硬译。——郭沫若《雄鸡集》

硬邦邦和硬梆梆区别

邦的组词2个字邦国、邦交、邦域、邦彦、邦畿、邦瑞、邦家、邦组

资料补充

邦（拼音：bānɡ）是现代汉语一级字，最早见于甲骨文。本意是指建立土界。后引申为国家城镇等义。到战国文字中，由会意字变为形声字。以下是我为大家整理的邦的组词，希望对大家有所帮助。

邦的组词

邦国、邦交、邦域、邦彦、邦畿、邦瑞、邦家、邦组、邦桀、邦翰、邦哲、邦联、邦杰

邦栋、邦人、邦君、邦图、邦本、邦桢、邦典、邦伯、邦成、邦懋、邦士、邦基、邦宝

邦朋、邦祯、邦统、邦良、邦道、邦邑、邦政、邦赋、邦族、邦佐、邦治、邦途、邦宪

邦圻、邦采、邦略、邦老、邦计、邦牧、邦浦、邦经、邦仪、邦乡、邦闾、邦甸、邦客

邦都、邦训、邦土、邦储、邦节、邦理、邦侯、邦比、邦布、邦纪、邦门、邦汋、邦颂邦邦党、邦壤、邦论、邦礼、邦教、邦绩、邦寄、邦贼、邦守、邦选、邦禄、邦表

邦谍、邦籍、邦贯、邦县、邦诬、邦事、邦硬、邦祀、邦社、邦彝、邦法、邦墓、邦宰

家邦、安邦、万邦、兴邦、城邦、乡邦、联邦、海邦、番邦、刘邦、一邦、中邦、异邦

晋邦、友邦、上邦、东邦、乐邦、莲邦、名邦、宗邦、祖邦、大邦、三邦、远邦、邻邦

藩邦、周邦、炎邦、令邦、有邦、南邦、本邦、相邦、庶邦、洋邦、旧邦、男邦、同邦

五邦、乱邦、鲁邦、故邦、殿邦、迷邦、外邦、楚邦、敉邦、塞邦、狗邦、群邦、偏邦

危邦、盟邦、小邦、鱼邦、轓邦、神邦、遐邦、守邦、贵邦、骨邦、土邦、列邦、边邦

礼仪之邦乌托邦一言丧邦一言兴邦民为邦本兴邦立国多难兴邦英联邦济世经邦论道经邦父母之邦本固邦宁联邦主义安邦定国邦国殄瘁兴国安邦邦家之光包衣昂邦大难兴邦唇齿之邦经邦纬国怀宝迷邦立国安邦蕞尔小邦人亡邦瘁危邦不入兵为邦捍牛邦善辅国安邦

一.“硬邦邦”还是“硬梆梆”？

在讨论“硬邦邦”和“梆梆硬”这两个词之前，首先应该弄清楚到底是“邦”还是“梆”。词形的含糊不清导致书写上的混乱，有的地方写作“邦”，有的地方写作“梆”，在电脑上输入“yìngbāngbāng”这个拼音时，会同时出现“硬邦邦”和“硬梆梆”两个不同的词，到底应该怎么取舍，肯定大多数人都会犯迷糊。那么“邦”和“梆”究竟有无区别，这两个字的随意替换能否影响意义的表达？

“梆”在《康熙字典》中的解释是：“《集韵》《类篇》卑江切，从音邦。木名也。”又《正字通》：“或以竹作筒，两头留节，旁穿小孔，撞之有声，似古之用。”“梆”字在以上书中的解释有两个，一是木名，二是一种发声器。再来说“邦”。《说文解字》中也有对“邦”的解释：“国也。”又《释名》：“邦，封也。封有功于是也。”从上可知，“邦”的古义大多是封国，经过发展，逐渐有了国家的意思，见《论语》：“一言可以兴邦。”虽然从本义方面进行探究后认为“梆”具备“坚硬”这一义素应该是“yìngbāngbāng”的正确形式，但是《现代汉语词典》将“硬邦邦”作为唯一正确的形式进行收录，肯定有其原因，需另作分析。那转换思维来想一下，会不会“硬”字后面的“bāngbāng”没有实在意义而只摹声呢？

查阅资料可知，关于“硬邦邦”的解释并不多，只有《小学语文教学疑难答问》中曾以它为例：ABB式的形容词中，其中的重叠词缀‘BB为辅助成分，并没有实在的意义，它在与‘A构成ABB式形容词时，一般只取其声，不取其义，因此有时候同一个ABB中的‘B常出现同音（或近音）而不同形的字。”[1]此作者的这一观点正好可以解释我们的困惑，即“硬邦邦”一词中的“邦邦”本没有实实在在的意义，在这里它只起表音的作用，既然是不表意义，那么选取音同或者音近的字也是可以的，所以出现了“硬梆梆”、“硬帮帮”甚至是“硬绑绑”等不同的词语形式。

尽管“yìngbāngbāng”这一语音形式存在不同的书写形式，但是最终选择“邦”字作为最佳形式进行收录，应该约定俗成的作用比较大一些。

二.“硬邦邦”和“梆梆硬”的结构分析

“硬邦邦”是属于ABB重叠式的形容词，它是一个中补型的结构，“硬”是主要的成分，其中的“邦邦”，上文已分析，已经没有了比较明显的词汇意义，只起表音作用，尽管它在单独存在的时候仍表示意义。在“梆梆硬”（AAB）中，“梆硬”完全可以独立成词，它是一个偏正型结构，“梆”对“硬”限定说明，像梆子一样硬。不仅如此，它还可以形成ABAB形式，即“梆硬梆硬”，用来突出一个东西硬的程度。

在“梆硬”这个词中，把“梆”这个词素进行重叠就会得到“梆梆”，形态变化后增加“加强态”的语法意义和强调的意味，同时也加深修饰程度。此外，我们还可以看到，“梆梆硬”可在其中间插入“地”，即“梆梆地硬”，说明“梆梆硬”就是一个词组，所以《现代汉语词典》（第7版）收入了“硬邦邦”而没有收入“梆梆硬”，这就其中的原因所在。

三.“梆硬”和“梆梆硬”的造词理据

“梆硬”和“梆梆硬”这两个结构的不同，并非只差一个“梆”字，细究一下就会发现，意义的轻微差别实质上是由背后的理据不同所致。

“在语言的这一自组织过程中，每一促进或激发语言存在、变异和发展的动因，我们都把它称作：‘理据。理据有广狭之分，广义的理据指整个语言系统自组织运动的动因。狭义的理据指语言的某一层面的理据。从理据学角度看，语词同时具有理性意义（词义）和背后支持它的理据。” [2]

具体到“梆硬”和“梆梆硬”，它们的理性意义都是表示物体“硬”这一属性，但是其背后的理据支撑却不同。“梆”在《现代汉语词典》（第7版）中的解释主要有以下三个：“①打更等用的梆子。②棍子等敲；打。③拟声，敲打木头的声音。”[3]虽然不同的词是用同一个字创造出来的，但是对不同义项的选择导致造词理据的不同，这也是不同词表义不同的原因。上文在探讨结构问题时谈到，“梆硬”一词的词义是“像梆子一样硬”，理据的语言表达应该是：梆子是一种打更用具，一般用竹子或者木头制成，材质硬，符合词典的第一个义项。而“梆梆硬”一词的理据却侧重于“硬”这一特性的声音表达，符合词典的第三个义项，敲打木头是会发出响亮的声音，故用“梆梆”来拟声。

四.结语

综上所述，本文分别从古义、内部构造以及理据分析了“硬邦邦”和“梆梆硬”两个结构的差别，以期在今后的使用中能够尽量分辨开，不再因混淆不清而产生词语的混用。

百科狗 baikegou.com