请评价《三国演义》与《隋唐演义》的艺术成就

．《三国演义》

《三国演义》也称为《三国志通俗演义》。

《三国演义》是在群众长期创作基础上经过文人作家加工

而成的第一部长篇章回小说，也是我国古代历史演义小说的

典型代表。

在中国古代文学发展的里程中，自元代开始，就已经呈现

出以叙事文学为主的新趋势。元末明初，我国古典小说发展

到了一个新的阶段，长篇小说开始兴起。其中尤以历史演义

小说捷足先登。而〈三国演义〉则是这类长篇小说中的代表

作。金圣叹日：“三国者，乃古今争天下之一大奇局。而演《三

国》者，又古今为小说之一大奇手也。”(《三国志演义序》)毛

宗岗将《三国演义》与《西游记》《水浒传》《金瓶梅》合称“四大奇书”，

称前者为“第一才子书”。《三国演义》堪称我国古代长篇章回小说的开山之作。

东汉末年，朝政腐败，民不聊生，张角发动了黄巾起义。

在镇压黄巾起义的过程中，形成了群雄割据的局面。经过数

年争战，形成魏、蜀、吴三国鼎足之势。魏灭蜀之后，司马氏篡

权建立西晋，继之灭吴而统一。《三国演义》就是集中地描绘

了三固时期各封建统治集团之间或公开或隐蔽或联合或分裂

的军事、政治、外交等各方面错综复杂的斗争。其中最引人注

目的就是书中“拥刘反曹”的思想倾向，作者把曹操和刘备放

在历史的大舞台上，让人们进行选择。历史上的曹操，为统一

国家起过积极的作用，但《三国演义》中却把他塑造成为“托名

汉相，实为汉贼”的奸雄形象。小说中的曹操，为了达到自己

的目的，不择手段，他虽然有统一天下的雄?心壮志，但他种种

恶劣的行径受到人们的唾弃；而刘备与曹操形成鲜明的对比，

他爱民如子，忠厚仁义，礼贤下士，始终是一个“仁君”的形象，

尤其是他仁德爱民的品质寄托着作者及人民大众的政治理想。

《三国演义》就是通过刘备与曹操等形象的对比，反映了

封建社会的人们渴望仁政，厌恶暴政；渴望安定，厌恶骚乱；渴

望友善，厌恶奸诈的愿望。人民的愿望影响着《三国演义》的

思想内容，三国故事又塑造著我们的民族性格。《三国演义》

问世后几百年来，几乎是被我们整个民族一代接一代地阅读。

它对于促进我们民族性格的完善，推动民族精神的高扬，起着

不可忽视的作用。

从《三国演义》中可以认识到人才和智慧的重要。三国时

期，战乱频仍，社会动荡不安，因而英雄豪杰辈出，帝王将相、

谋臣武夫得以大显身手。曹操、孙权、刘备、诸葛亮、鲁肃、周

瑜、关羽、张飞、庞统、姜维、司马懿等人，都是风云一时的著名

人物。他们或者在疆场上冲锋陷阵，斩将搴旗；或者在政治上

运筹帷幄，决胜千里；或者在外交上纵横捭阖，明争暗斗。在

动乱中，充分发挥了他们的才能和智慧。同时，从小说中也可

看出，三国的开国君主之所以能够三分天下有其因，其根本原

因就是他们都重视招纳人才。曹操曾自诩属下人才之盛，“荀

或许攸，皆机深智远之士，虽萧何陈平不可及也。张辽、许褚、

李典、乐进，勇不可挡，岑彭、马武不可比也。”而孙权自领江东

之后，也是极力延聘文武良才。他信任周瑜，其后，周瑜推荐

鲁肃，鲁肃推荐诸葛谨，张绒推荐顾雍，他都能量才使用。于

是文武济济，威震一方。

2．《水浒传》

《水浒传》描写了梁山泊起义从发生、发展到招安、失败的

全过程，生动地表现了起义由零散的复仇火星发展成燎原烈

火的经过，在客观上揭示和总结了封建社会阶级斗争的规律

和人民反抗统治阶级的经验，具有很高的思想价值。

百科狗 baikegou.com